سياسة التحكيم

سياسة التحكيم

1-    آلية التحكيم

  • تعتمد المجلة أسلوب التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Review) بحيث لا يعرف المراجع هوية المؤلف ولا المؤلف هوية المراجع.
  • تخضع جميع الأبحاث المقدمة للتحكيم العلمي من قبل محكمين متخصصين في مجال التخصص الدقيق للبحث.
  • يتم اختيار محكمين اثنين على الأقل لكل بحث، وقد يتم اللجوء إلى محكم ثالث في حال وجود تباين كبير بين تقارير المحكمين.

2-    معايير التحكيم

  • الأصالة والجِدة العلمية للبحث.
  • وضوح المشكلة البحثية وأهدافها.
  • سلامة المنهجية المستخدمة ودقة النتائج.
  • أهمية البحث وإسهامه في المعرفة العلمية والتطبيقية.
  • التزام البحث بأخلاقيات البحث العلمي وسياسة النشر بالمجلة.

3-     قرارات التحكيم المحتملة

  • قبول البحث للنشر كما هو.
  • قبول البحث بعد إجراء تعديلات طفيفة.
  • قبول البحث بعد إجراء تعديلات جوهرية وإعادة إرساله للمراجعة.
  • رفض البحث.

4-    التزامات المحكمين

  • الالتزام بالسرية التامة وعدم استخدام أي معلومات أو بيانات واردة في البحث قبل نشره.
  • تقديم تقرير موضوعي وعلمي بعيدًا عن أي تحيز شخصي أو مؤسسي.
  • الالتزام بالوقت المحدد للتحكيم، وإشعار هيئة التحرير في حال تعذر ذلك.

5-    التزامات هيئة التحرير

  • ضمان عدالة وشفافية عملية التحكيم.
  • إبلاغ المؤلفين بقرارات التحكيم مدعومة بالملاحظات والتوصيات.
  • عدم إجبار المؤلفين على الاستشهاد بمقالات المجلة إلا إذا كانت ضرورية ومبررة علميًا.

6-    حقوق المؤلفين

  • الحصول على نسخة من تقارير المحكمين للتعديل والتحسين.
  • حق الرد على ملاحظات المحكمين وتوضيح وجهة نظرهم عند الحاجة.