سياسات المجلة

سياسة التحرير

• أهداف التحرير

تهدف مجلة تاج المعرفة إلى:

• نشر البحوث الأصيلة ذات القيمة العلمية والمعرفية.
• تشجيع الباحثين على الإبداع والابتكار في مجالات العلوم التطبيقية والتقنية والعلوم الإنسانية.
• تعزيز التواصل العلمي بين الباحثين محليًا ودوليًا.
• المساهمة في تطوير المجتمع عبر المعرفة العلمية الرصينة.

• معايير قبول البحوث

• أن يكون البحث أصيلًا ولم يُنشر سابقًا أو قيد المراجعة في مجلة أخرى.
• أن يلتزم الباحث بالمنهجية العلمية السليمة وأخلاقيات البحث.
• أن يكون البحث مكتوبًا بلغة واضحة (العربية أو الإنجليزية) مع الالتزام بقواعد النحو والأسلوب العلمي.
• أن يلتزم الباحث بإعداد ملخص باللغتين (العربية والإنجليزية).
• أن يخضع البحث للتحكيم العلمي من قبل خبراء متخصصين.

• سياسة التحكيم العلمي

• تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول (Double Blind Review) لضمان الموضوعية.
• يرسل البحث إلى محكمين متخصصين لا تقل درجتهم الأكاديمية عن الدكتوراه.
• يتم تقييم البحث وفق استمارة معتمدة تشمل: أصالة الموضوع، وضوح المنهجية، جودة التحليل، وأهمية النتائج.
• في حال وجود تباين كبير بين تقريري المحكمين، يتم إحالته إلى محكم ثالث.

• مسؤوليات هيئة التحرير

• ضمان العدالة والموضوعية في تقييم الأبحاث.
• متابعة عملية التحكيم والتأكد من التزام المراجعين بالمعايير الزمنية والأخلاقية.
• إقرار النشر بعد مراجعة تقارير المحكمين والتعديلات المقدمة من المؤلف.
• السعي لرفع جودة المجلة عبر اختيار موضوعات بحثية رائدة.
• الالتزام بالشفافية والحياد في القرارات التحريرية.

• حقوق وواجبات المؤلفين

• يحتفظ المؤلفون بحقوق الملكية الفكرية لأبحاثهم مع منح المجلة حق النشر.
• يحق للمؤلف طلب سحب البحث قبل دخوله مرحلة التحكيم.
• يجب على المؤلفين إجراء التعديلات المطلوبة من قبل المحكمين وهيئة التحرير.
• يتحمل المؤلف المسؤولية الكاملة عن دقة البيانات وصحة النتائج.

• دور المجلة في الوصول المفتوح

• تصدر المجلة وفق مبدأ الوصول المفتوح (Open Access)، حيث تكون جميع الأبحاث متاحة للقراءة والتنزيل مجانًا.
• لا تفرض رسومًا على القراء أو الباحثين مقابل الوصول إلى المحتوى العلمي.

• آلية الطعون والشكاوى

• يمكن للمؤلفين الاعتراض على قرارات التحرير خلال مدة 15 يومًا من استلام القرار.
• تنظر هيئة التحرير في الطعن بحياد كامل، وقد يُحال البحث لمراجعة إضافية إذا لزم الأمر.
• تلتزم المجلة بالرد على الشكاوى خلال فترة لا تتجاوز 30 يومًا.

خاتمة

تؤكد مجلة تاج المعرفة أن سياستها التحريرية تقوم على مبادئ: النزاهة، الشفافية، الموضوعية، وخدمة المجتمع العلمي، بما يعزز مكانتها كمصدر رصين للمعرفة الأكاديمية والتطبيقية.

 

سياسة التأليف

• معايير التأليف

يعتمد إدراج الأسماء في قائمة المؤلفين على استيفاء الشروط التالية:

1. المساهمة الفعلية في صياغة فكرة البحث أو تصميمه أو جمع وتحليل البيانات.
2. المساهمة الجوهرية في كتابة البحث أو مراجعته مراجعة نقدية.
3. إقرار النسخة النهائية المقدمة للنشر.
4. تحمل المسؤولية الكاملة عن دقة العمل المقدم.

⚠️ لا يجوز إدراج أسماء لم يساهموا فعليًا في البحث (تأليف شرفي)، ولا يجوز استبعاد من شاركوا بمساهمات جوهرية.

• ترتيب المؤلفين

• يتم تحديد ترتيب الأسماء وفقًا لدرجة مساهمة كل فرد في البحث.
• يجب أن يكون هناك اتفاق مسبق بين جميع المؤلفين حول ترتيب أسمائهم.
• لا تتحمل المجلة أي خلافات لاحقة بين المؤلفين بشأن الترتيب.

• المساهمات غير الكافية للتأليف

الأدوار التالية لا تؤهل وحدها للتأليف، ولكن يمكن الإشارة إليها في قسم الشكر (Acknowledgment) :

• المساعدة التقنية أو الإدارية.
• التمويل أو الدعم المالي.
• الإشراف العام دون مساهمة مباشرة في البحث.

• مسؤوليات المؤلف المراسل (Corresponding Author)

• تمثيل جميع المؤلفين في التواصل مع المجلة.
• ضمان حصول جميع المؤلفين على نسخة من البحث والموافقة عليها قبل التقديم.
• التأكد من الإفصاح عن أي تضارب مصالح أو مصادر تمويل.
• متابعة عملية المراجعة والتحكيم حتى النشر.

• تضارب المصالح والإفصاح

• يتعين على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب مصالح (مالي، مؤسسي، أو شخصي).
• ذكر مصادر التمويل أو الدعم الذي تلقاه البحث.

• التعديلات في قائمة المؤلفين

• لا يجوز إضافة أو حذف أو إعادة ترتيب أسماء المؤلفين بعد تقديم البحث إلا بموافقة مكتوبة من جميع المؤلفين.
• تنظر هيئة التحرير في هذه الطلبات وفق ضوابط صارمة.

• العقوبات في حال سوء الممارسة

• في حال ثبوت تأليف وهمي أو شرفي أو استبعاد مؤلفين حقيقيين، يحق للمجلة رفض البحث أو سحبه إذا نُشر.
• قد يتم حرمان المؤلف أو الجهة من النشر في المجلة لفترة زمنية محددة.

خاتمة

تؤكد مجلة تاج المعرفة أن الالتزام بسياسة التأليف هو أساس لضمان العدالة والنزاهة في نسب الأعمال العلمية، وحماية حقوق الباحثين، والارتقاء بجودة الإنتاج المعرفي.

 

سياسة التحكيم

1-    آلية التحكيم

• تعتمد المجلة أسلوب التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Review) بحيث لا يعرف المراجع هوية المؤلف ولا المؤلف هوية المراجع.
• تخضع جميع الأبحاث المقدمة للتحكيم العلمي من قبل محكمين متخصصين في مجال التخصص الدقيق للبحث.
• يتم اختيار محكمين اثنين على الأقل لكل بحث، وقد يتم اللجوء إلى محكم ثالث في حال وجود تباين كبير بين تقارير المحكمين.

2-    معايير التحكيم

• الأصالة والجِدة العلمية للبحث.
• وضوح المشكلة البحثية وأهدافها.
• سلامة المنهجية المستخدمة ودقة النتائج.
• أهمية البحث وإسهامه في المعرفة العلمية والتطبيقية.
• التزام البحث بأخلاقيات البحث العلمي وسياسة النشر بالمجلة.

3-     قرارات التحكيم المحتملة

• قبول البحث للنشر كما هو.
• قبول البحث بعد إجراء تعديلات طفيفة.
• قبول البحث بعد إجراء تعديلات جوهرية وإعادة إرساله للمراجعة.
• رفض البحث.

4-    التزامات المحكمين

• الالتزام بالسرية التامة وعدم استخدام أي معلومات أو بيانات واردة في البحث قبل نشره.
• تقديم تقرير موضوعي وعلمي بعيدًا عن أي تحيز شخصي أو مؤسسي.
• الالتزام بالوقت المحدد للتحكيم، وإشعار هيئة التحرير في حال تعذر ذلك.

5-    التزامات هيئة التحرير

• ضمان عدالة وشفافية عملية التحكيم.
• إبلاغ المؤلفين بقرارات التحكيم مدعومة بالملاحظات والتوصيات.
• عدم إجبار المؤلفين على الاستشهاد بمقالات المجلة إلا إذا كانت ضرورية ومبررة علميًا.

6-    حقوق المؤلفين

• الحصول على نسخة من تقارير المحكمين للتعديل والتحسين.
• حق الرد على ملاحظات المحكمين وتوضيح وجهة نظرهم عند الحاجة.

 

سياسة الانتحال

• تعريف الانتحال

الانتحال هو استخدام أفكار أو نصوص أو بيانات أو نتائج بحثية تعود للآخرين دون إسناد أو توثيق صحيح، وتقديمها على أنها عمل أصلي. ويشمل ذلك:

• النسخ الحرفي من مصادر منشورة أو غير منشورة دون إشارة.
• إعادة صياغة (Paraphrasing) واسعة لمحتوى الغير دون توثيق.
• نقل بيانات أو نتائج أو جداول أو صور دون إذن أو إشارة للمصدر.
• انتحال ذاتي (Self-plagiarism): إعادة نشر نفس البحث أو أجزاء كبيرة منه في أكثر من جهة دون الإفصاح.

• أدوات الكشف عن الانتحال
• تعتمد المجلة برامج متخصصة في الكشف عن التشابه النصي ( (Similarity Check / Turnitin أو ما يعادلها.
• يتم فحص جميع الأبحاث المقدمة قبل إرسالها للتحكيم.
• الحد المقبول للتشابه

• لا يجوز أن يتجاوز معدل التشابه العام ( من 20 % إلي 25 % ) من النص (مع استثناء المراجع والعناوين).
• أي تشابه غير مبرر في الأقسام الرئيسة (الملخص، النتائج، المناقشة) يُعتبر خرقًا لأخلاقيات النشر.

• إجراءات التعامل مع الانتحال

• المرحلة الأولى: إذا تم الكشف عن الانتحال قبل التحكيم، يتم رفض البحث مباشرة مع إشعار المؤلف.
• المرحلة الثانية: إذا تم الكشف بعد المراجعة أو القبول، يتم تجميد النشر لحين البت في الموضوع.
• المرحلة الثالثة: إذا تم الكشف بعد النشر، يتم سحب البحث (Retraction) ونشر إشعار رسمي يوضح أسباب السحب.

• العقوبات

• رفض البحث وعدم السماح للمؤلف بتقديم أبحاث جديدة لمدة زمنية تحددها هيئة التحرير (قد تصل إلى عامين).
• إخطار الجهة الأكاديمية أو البحثية التي ينتمي إليها المؤلف في حال الانتحال الجسيم.
• حجب اسم المؤلف من التعاون المستقبلي مع المجلة (كمراجع أو عضو هيئة تحرير).

• التزام المؤلفين

• يجب على المؤلفين التأكد من خلو أعمالهم من الانتحال قبل التقديم.
• يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن أي خرق لأخلاقيات النشر المتعلقة بالانتحال.

خاتمة

تؤكد مجلة تاج المعرفة أن مكافحة الانتحال العلمي هي ركن أساسي من رسالتها، وأنها ملتزمة بأعلى معايير النزاهة الأكاديمية لضمان نشر أبحاث أصيلة وموثوقة.

 

سياسات أخلاقيات النشر وسوء الممارسة

• مقدمة

تلتزم مجلة تاج المعرفة بأعلى معايير النزاهة الأكاديمية وأخلاقيات النشر، وتعتبر الثقة المتبادلة بين المؤلفين، المحررين، المراجعين، والقراء أساسًا لرسالتها العلمية. تهدف هذه السياسة إلى ضمان الشفافية، العدالة، ومنع أي ممارسات غير أخلاقية أو مسيئة في النشر العلمي.

• مسؤوليات المؤلفين

• تقديم أعمال أصلية خالية من الانتحال أو النقل غير الموثق.
• الالتزام بالشفافية في ذكر المراجع والمصادر المستخدمة.
• عدم نشر البحث نفسه أو جزء كبير منه في أكثر من مجلة (ازدواجية النشر).
• ذكر أسماء جميع المساهمين الحقيقيين فقط وعدم إدراج "تأليف شرفي".
• الإفصاح عن أي تضارب مصالح محتمل (مالي أو أكاديمي).

• مسؤوليات هيئة التحرير

• اتخاذ قرارات نشر عادلة وموضوعية تعتمد على جودة البحث وأصالته.
• الالتزام بسرية جميع المخطوطات المرسلة وعدم مشاركتها إلا مع المراجعين المعتمدين.
• التعامل مع الشكاوى أو حالات سوء الممارسة بجدية وشفافية وفق معايير COPE.
• رفض أي محاولة للتأثير غير المشروع في عملية التحكيم أو النشر.

• مسؤوليات المراجعين

• تقييم الأبحاث بشكل موضوعي وفق أسس علمية ومنهجية واضحة.
• الالتزام بسرية عملية المراجعة وعدم استخدام الأفكار أو البيانات في أبحاث شخصية.
• الإشارة إلى أي تشابه أو تطابق بين البحث المراجع وأبحاث منشورة أخرى.
• احترام المواعيد المحددة لتقديم تقارير المراجعة.

• سوء الممارسة في النشر

تعتبر المجلة الأفعال التالية ممارسات غير مقبولة:

1. الانتحال (Plagiarism): نقل أفكار أو نصوص أو بيانات دون توثيق.
2. البيانات المضللة أو الملفقة: التلاعب بالنتائج أو اصطناع بيانات غير صحيحة.
3. ازدواجية النشر: تقديم البحث نفسه لأكثر من جهة.
4. التأليف غير المشروع: إضافة أسماء لا علاقة لها بالمحتوى أو استبعاد مساهمين فعليين.
5. تضارب المصالح المخفي: عدم الإفصاح عن أي علاقة قد تؤثر على حياد البحث.

• إجراءات التعامل مع سوء الممارسة

• التحقق الأولي: تتولى هيئة التحرير فحص الشكوى أو الاشتباه.
• إعلام المؤلف: يُمنح المؤلف فرصة لتوضيح الموقف.
• الإجراءات: قد تشمل رفض المخطوطة، سحب البحث المنشور، أو منع المؤلف من النشر مستقبلًا لفترة محددة.
• الإبلاغ: في الحالات الجسيمة، قد يتم إبلاغ المؤسسات الأكاديمية أو جهات التمويل ذات العلاقة.

• الشفافية والانفتاح

• تلتزم المجلة بمبدأ الوصول المفتوح لجميع الأبحاث المنشورة دون مقابل للقارئ.
• تشجع المجلة على نشر البيانات المرافقة (Data Sharing) لتعزيز الموثوقية والشفافية.

 خاتمة:

 تؤكد مجلة تاج المعرفة أن الالتزام بهذه السياسات هو مسؤولية مشتركة بين جميع الأطراف الفاعلة في عملية النشر، بما يضمن نزاهة البحث العلمي وخدمة المجتمع الأكاديمي.

 

سياسة مراجعة الأقران

• مبدأ مراجعة الأقران

تعتمد مجلة تاج المعرفة عملية التحكيم العلمي المزدوج المجهول (Double Blind Peer Review) لضمان جودة البحوث المنشورة، حيث لا يُعرف اسم المؤلف للمحكم، ولا يُعرف اسم المحكم للمؤلف، بما يحقق العدالة والموضوعية.

• أهداف مراجعة الأقران

• ضمان أصالة البحوث ومطابقتها للمعايير العلمية والأكاديمية.
• تحسين جودة المخطوطات عبر الملاحظات العلمية البنّاءة.
• مساعدة هيئة التحرير في اتخاذ قرار موضوعي بشأن النشر.
• تعزيز الثقة في المجلة ومصداقيتها لدى الباحثين والقراء.

• آلية مراجعة الأبحاث
• الفحص الأولي:
  • تقوم هيئة التحرير بمراجعة أولية للتحقق من استيفاء شروط النشر وسياسات المجلة.
• إرسال للمراجعة:
  • تُحال المخطوطة إلى محكمين اثنين على الأقل متخصصين في مجال البحث.
• تقارير المراجعة:
  • يقدم المحكمون تقاريرهم وفق استمارة معتمدة تتضمن: الأصالة، وضوح المنهجية، جودة التحليل، وأهمية النتائج.
• القرار النهائي:
  • بناءً على تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير أحد القرارات التالية:
    • القبول للنشر.
    • القبول بعد تعديلات طفيفة.
    • القبول بعد تعديلات جوهرية وإعادة التحكيم.
    • الرفض.
  • التزامات المحكمين

• الالتزام بالسرية التامة وعدم استخدام محتوى البحث لأغراض شخصية.
• تقديم تقييم موضوعي خالٍ من التحيز الشخصي أو الفكري.
• الإشارة إلى أي تشابه مع أعمال منشورة سابقًا (الكشف عن الانتحال أو التكرار).
• الالتزام بالوقت المحدد لتقديم التقرير.

• حقوق المؤلفين

• الحصول على تعليقات علمية واضحة وبنّاءة لتحسين أبحاثهم.
• ضمان سرية هويتهم خلال عملية المراجعة.
• إمكانية الاعتراض على قرار التحكيم خلال فترة زمنية محددة (15 يومًا).

• التعامل مع التباينات

• إذا اختلف المحكمان اختلافًا جوهريًا في التوصية، يُحال البحث إلى محكم ثالث للفصل.
• القرار النهائي يبقى بيد هيئة التحرير بعد دراسة جميع التقارير.

• مدة المراجعة

• تسعى المجلة لإنجاز عملية المراجعة خلال مدة تتراوح بين 4 إلى 8 أسابيع من تاريخ استلام البحث.
• يتم إبلاغ المؤلفين بمستجدات عملية المراجعة أولًا بأول.

خاتمة

تعد مراجعة الأقران العمود الفقري لضمان جودة الأبحاث المنشورة في مجلة تاج المعرفة، وهي عملية تشاركية بين المؤلفين والمراجعين وهيئة التحرير تهدف إلى ترسيخ النزاهة العلمية وتعزيز المعرفة.

 

سياسة تضارب المصالح

• تعريف تضارب المصالح

تضارب المصالح هو أي علاقة مهنية، مالية، أو شخصية قد تؤثر – أو يُحتمل أن تؤثر – على حيادية وموضوعية المؤلفين أو المراجعين أو هيئة التحرير في عملية إعداد، تحكيم أو نشر الأبحاث.

• أمثلة على تضارب المصالح

• لدى المؤلفين:

• الحصول على تمويل قد يؤثر على نتائج البحث أو عرضها.
• وجود ارتباط وظيفي أو استشاري مع جهات ذات مصلحة مباشرة بموضوع البحث.
• وجود علاقة شخصية أو أكاديمية قد تؤثر على موضوعية عرض النتائج.

• لدى المراجعين:

• وجود علاقة مباشرة أو سابقة بالمؤلفين (إشراف، تعاون بحثي، زمالة).
• منافسة مهنية أو شخصية مع المؤلفين.
• مصلحة في قبول أو رفض البحث.

• لدى هيئة التحرير:

• أي علاقة مالية أو مهنية أو شخصية قد تؤثر على قرار النشر.

• التزامات المؤلفين

• الإفصاح عن جميع مصادر التمويل أو الدعم المادي أو العيني للبحث.
• الإفصاح عن أي علاقة مهنية أو شخصية قد تُفهم كتضارب مصالح.
• تضمين بيان رسمي حول تضارب المصالح في نهاية البحث (أو الإشارة إلى عدم وجود تضارب مصالح).

• التزامات المراجعين

• إعلان أي تضارب محتمل قبل قبول مهمة مراجعة البحث.
• الاعتذار عن التحكيم في حال وجود تضارب واضح قد يؤثر على موضوعية التقييم.
• الالتزام بالسرية وعدم استغلال المعلومات الواردة في المخطوطات.

• التزامات هيئة التحرير

• تجنب إسناد تحكيم الأبحاث لمراجعين لديهم تضارب مصالح.
• الامتناع عن اتخاذ قرارات نشر في الأبحاث التي يكون لأعضاء هيئة التحرير مصلحة فيها.
• إحالة القرارات إلى عضو آخر محايد عند وجود تضارب.

• إجراءات التعامل مع حالات تضارب المصالح

• في حال ثبوت عدم الإفصاح المتعمد عن تضارب المصالح، قد تتخذ المجلة الإجراءات التالية:

• رفض أو سحب البحث.
• حرمان المؤلف من النشر لفترة محددة.
• إخطار المؤسسة الأكاديمية التابع لها المؤلف.

خاتمة

تلتزم مجلة تاج المعرفة بالشفافية التامة في جميع مراحل النشر العلمي، وتعتبر الإفصاح عن تضارب المصالح واجبًا أساسيًا لضمان النزاهة والموضوعية والحياد في البحث العلمي.

 

سياسة مراجعة الأقران

• مبدأ مراجعة الأقران

تعتمد مجلة تاج المعرفة عملية التحكيم العلمي المزدوج المجهول (Double Blind Peer Review) لضمان جودة البحوث المنشورة، حيث لا يُعرف اسم المؤلف للمحكم، ولا يُعرف اسم المحكم للمؤلف، بما يحقق العدالة والموضوعية.

• أهداف مراجعة الأقران

• ضمان أصالة البحوث ومطابقتها للمعايير العلمية والأكاديمية.
• تحسين جودة المخطوطات عبر الملاحظات العلمية البنّاءة.
• مساعدة هيئة التحرير في اتخاذ قرار موضوعي بشأن النشر.
• تعزيز الثقة في المجلة ومصداقيتها لدى الباحثين والقراء.

• آلية مراجعة الأبحاث
• الفحص الأولي:
  • تقوم هيئة التحرير بمراجعة أولية للتحقق من استيفاء شروط النشر وسياسات المجلة.
• إرسال للمراجعة:
  • تُحال المخطوطة إلى محكمين اثنين على الأقل متخصصين في مجال البحث.
• تقارير المراجعة:
  • يقدم المحكمون تقاريرهم وفق استمارة معتمدة تتضمن: الأصالة، وضوح المنهجية، جودة التحليل، وأهمية النتائج.
• القرار النهائي:
  • بناءً على تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير أحد القرارات التالية:
    • القبول للنشر.
    • القبول بعد تعديلات طفيفة.
    • القبول بعد تعديلات جوهرية وإعادة التحكيم.
    • الرفض.
  • التزامات المحكمين

• الالتزام بالسرية التامة وعدم استخدام محتوى البحث لأغراض شخصية.
• تقديم تقييم موضوعي خالٍ من التحيز الشخصي أو الفكري.
• الإشارة إلى أي تشابه مع أعمال منشورة سابقًا (الكشف عن الانتحال أو التكرار).
• الالتزام بالوقت المحدد لتقديم التقرير.

• حقوق المؤلفين

• الحصول على تعليقات علمية واضحة وبنّاءة لتحسين أبحاثهم.
• ضمان سرية هويتهم خلال عملية المراجعة.
• إمكانية الاعتراض على قرار التحكيم خلال فترة زمنية محددة (15 يومًا).

• التعامل مع التباينات

• إذا اختلف المحكمان اختلافًا جوهريًا في التوصية، يُحال البحث إلى محكم ثالث للفصل.
• القرار النهائي يبقى بيد هيئة التحرير بعد دراسة جميع التقارير.

• مدة المراجعة

• تسعى المجلة لإنجاز عملية المراجعة خلال مدة تتراوح بين 4 إلى 8 أسابيع من تاريخ استلام البحث.
• يتم إبلاغ المؤلفين بمستجدات عملية المراجعة أولًا بأول.

خاتمة

تعد مراجعة الأقران العمود الفقري لضمان جودة الأبحاث المنشورة في مجلة تاج المعرفة، وهي عملية تشاركية بين المؤلفين والمراجعين وهيئة التحرير تهدف إلى ترسيخ النزاهة العلمية وتعزيز المعرفة.

 

سياسة مشاركة البيانات

• الهدف من مشاركة البيانات

تهدف المجلة إلى تعزيز:

• الشفافية العلمية: تمكين مراجعة النتائج والتحقق منها.
• قابلية التكرار: دعم إمكانية إعادة إجراء الدراسات أو تطويرها.
• توسيع أثر البحث: تمكين الباحثين الآخرين من الاستفادة من البيانات لدراسات جديدة.

• نطاق مشاركة البيانات

• يجب أن تشمل البيانات المرتبطة بالبحث المنشور، بما في ذلك:

• الجداول الرقمية والبيانات الخام.
• البرمجيات أو النماذج التحليلية المستخدمة.
• الصور أو الرسوم البيانية الأساسية التي تدعم النتائج.

• يُستثنى من المشاركة أي بيانات تنتهك حقوق الخصوصية أو الملكية الفكرية أو القوانين المحلية.

• طرق المشاركة

• نشر البيانات في مستودعات عامة أو مؤسسية مع توفير رابط مباشر (DOI) إن أمكن.
• تضمين البيانات المرافقة ضمن ملفات البحث المنشور (Supplementary Materials).
• يمكن للمؤلفين تقديم خطة الوصول للبيانات إذا كانت البيانات حساسة أو مقيدة، مع تحديد شروط الوصول للباحثين الآخرين.

• متطلبات المؤلفين

• تقديم وصف كامل لكيفية الحصول على البيانات عند تقديم البحث.
• ذكر المصدر الأصلي للبيانات إذا لم يتم توليدها بواسطة المؤلفين أنفسهم.
• ضمان دقة البيانات ومصداقيتها قبل المشاركة.

• التزامات المجلة

• تشجيع الباحثين على الالتزام بمبدأ الوصول المفتوح للبيانات.
• توجيه المؤلفين لاستخدام مستودعات بيانات موثوقة ومعترف بها.
• التحقق من أن بيانات البحث متاحة للقارئ أو الباحث الآخر وفق السياسات المعلنة.

• الإفصاح في البحث

• يجب على المؤلفين تضمين بيان مشاركة البيانات (Data Availability Statement) في البحث، يوضح:

• ما إذا كانت البيانات متاحة.
• مكان وكيفية الوصول إليها.
• أي قيود على الوصول إن وجدت.

خاتمة

تلتزم مجلة تاج المعرفة بسياسة مشاركة البيانات كجزء من الشفافية والمصداقية العلمية، وتشجع الباحثين على تيسير الوصول إلى بياناتهم لدعم البحث العلمي المفتوح والمستدام.

 

سياسة حقوق النشر

• ملكية حقوق النشر

• يحتفظ المؤلفون بحقوق الملكية الفكرية لأبحاثهم المنشورة في مجلة تاج المعرفة.
• بمنحهم حق النشر للمجلة، يوافق المؤلفون على منحها حقًا غير حصري في نشر وتوزيع البحث على نطاق عالمي بصيغة ورقية وإلكترونية.

• ترخيص الاستخدام

• تخضع جميع الأبحاث المنشورة في المجلة لترخيص Creative Commons Attribution – NonCommercial (CC BY-NC).
• يتيح هذا الترخيص للآخرين إعادة استخدام، وتوزيع، وتكييف الأبحاث في أعمالهم غير التجارية بشرط الإشارة إلى المصدر الأصلي بشكل صحيح.
• أي استخدام تجاري لمحتوى المجلة يتطلب إذنًا كتابيًا مسبقًا من هيئة التحرير.

• حقوق المؤلفين

• يحق للمؤلفين:
• إيداع نسخة من أبحاثهم المنشورة في مستودعات جامعية أو شخصية.
• استخدام البحث المنشور في كتب أو دراسات مستقبلية مع الإشارة إلى مصدر النشر.
• مشاركة نسخ من بحثهم مع الطلاب أو زملائهم لأغراض تعليمية أو بحثية.

• مسؤولية المحتوى

• يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن دقة البيانات وصحة النتائج الواردة في أبحاثهم.
• المجلة لا تتحمل أي مسؤولية قانونية أو علمية عن محتوى الأبحاث المنشورة.

• إعادة الاستخدام والترجمة

• يمكن إعادة استخدام الأبحاث المنشورة أو ترجمتها لأغراض غير تجارية مع الإشارة الكاملة إلى المجلة والمؤلف.
• لا يسمح بتحوير أو تعديل النصوص بما يؤدي إلى تحريف المعنى أو النتائج.

• سحب أو تصحيح الأبحاث

• في حال ثبوت وجود خطأ جسيم أو سوء ممارسة، تحتفظ المجلة بحق سحب البحث أو نشر تصحيح رسمي مع بيان الأسباب.
• يتم ذلك وفق إرشادات COPE لضمان الشفافية.

خاتمة

من خلال هذه السياسة، تسعى مجلة تاج المعرفة إلى تحقيق التوازن بين حماية حقوق المؤلفين وضمان حرية الوصول والاستخدام للمحتوى العلمي، بما يعزز نشر المعرفة وخدمة المجتمع الأكاديمي.

 

سياسة الوصول المفتوح

• مبدأ الوصول المفتوح

تلتزم مجلة تاج المعرفة بمبدأ الوصول المفتوح (Open Access) الذي يقوم على إتاحة الأبحاث المنشورة للجميع بحرية وبدون أي قيود مالية أو تقنية، بما يعزز تبادل المعرفة ويسهم في دعم البحث العلمي عالميًا ومحليًا.

• حقوق القراء

• يمكن لجميع القراء الوصول المجاني إلى الأبحاث المنشورة على موقع المجلة دون الحاجة لاشتراك أو تسجيل.
• يحق للقراء تحميل، طباعة، والاحتفاظ بنسخ من الأبحاث لاستخدامها الشخصي أو الأكاديمي.
• تشجع المجلة على إعادة استخدام الأبحاث لأغراض غير تجارية مع الالتزام بنسبة الاستشهاد المرجعي الصحيح.

• حقوق المؤلفين

• يحتفظ المؤلفون بحقوق الملكية الفكرية لبحوثهم.
• يمنح المؤلفون المجلة حق نشر أعمالهم ضمن ترخيص وصول مفتوح.
• يمكن للمؤلفين إيداع نسخ من أبحاثهم المنشورة في مستودعات رقمية أو مواقعهم الشخصية مع الإشارة إلى نشرها في مجلة تاج المعرفة.

• التراخيص والاستخدام

• تنشر المجلة أبحاثها وفق ترخيصCreative Commons Attribution (CC BY-NC)  الذي يسمح بالاستخدام وإعادة التوزيع مع ذكر المصدر، شريطة أن يكون الاستخدام غير تجاري.
• أي استخدام تجاري لمحتوى المجلة يتطلب إذنًا خطيًا من هيئة التحرير.

• الشفافية المالية

• لا تفرض المجلة رسومًا على القراء مقابل الوصول إلى المحتوى.
• تنشر المجلة بنظام الوصول المفتوح دعمًا لمبدأ المعرفة المجانية للجميع.
• قد تفرض رسوم نشر مستقبلية (APC) لتغطية تكاليف المراجعة والإخراج الفني، على أن يتم الإعلان عنها بشفافية في حال اعتمادها.

• فوائد الوصول المفتوح

• تعزيز انتشار المعرفة وزيادة الاستشهادات العلمية للأبحاث المنشورة.
• تمكين الباحثين والمؤسسات التعليمية من الاطلاع على أحدث التطورات العلمية بسهولة.
• دعم الباحثين في الدول النامية عبر توفير محتوى مجاني وذي جودة عالية.

خاتمة

تؤكد مجلة تاج المعرفة التزامها بسياسة الوصول المفتوح كجزء من رسالتها العلمية والمعرفية الرامية إلى نشر العلم وتوسيع دائرة الاستفادة منه عالميًا.